Otevřený dopis Marku Stonišovi,redaktorovi časopisu Reflex

Pane Stoniši /oslovení vážený se jaksi nehodí/,v sedmém čísle Reflexu jste svůj editorial věnoval Martině Sáblíkové.Na úvod v něm píšete,že čert nám byl její triumf dlužen.Souhlasím,byť z úplně jiných důvodů.
Každý úspěch českého sportovce totiž znamená erupci článků podobných tomu vašemu.Kdejaký pisálek najednou pocítí naléhavou potřebu sdělit světu,že ho sport nezajímá.Mnohdy se jedná pouze o záměrně provokativní článek,asi jako když Váš redakční kolega Komárek musel k výročí Bohumila Hrabala popsat několik stran o tom,že Hrabala nemá rád.Sice to moc nechápu,ale respektuji to,někdo potřebuje kontroverzi za každou cenu.Váš článek je ovšem stejně hloupý jako "vtipné" anekdoty a hádanky,jimiž občas zdobíte Reflexář.S tím rozdílem,že nejsou původní a byly trapné už před třiceti lety.Váš editorial nejspíš původní bude,ale sám ze sebe jste v něm udělal pitomce!Snůška nesmyslů z nichž čiší právě ona snaha,vzbudit za každou cenu negativní reakce,to je Váš editorial!
První odstavec má název Infantilita.Vadí Vám oslavné titulky,nadsázka s níž se o Sáblíkové píše jako o Popelce a o jejím příběhu jako o pohádce.Patrně jste nikdy nečetl zahraniční tisk,věděl byste,že jde o naprosto běžnou věc.A podívám-li se do stejného čísla Reflexu,čtu např.titulek Zázraky se dějí.Nevadí Vám,že Vaše redakční kolegyně přirovnává práci lékařů k zázraku?
Druhý odstavec-Záměna.Naprostá klasika všech podobných pisálků.Máme zlato,přestože nikdo z nás nic nevyhrál.Podle Vás.Asi nevíte,že na OH existuje hodnocení národů.V něm máme v tuto chvíli jednu zlatou a jednu bronzovou medaili.A pokud jsem,byť bez vlastního přičinění ,příslušníkem tohoto národa,mám právo říkat "Máme zlato!"
Třetí odstavec o národní hrdosti a přemyslovských genech je taková blbost,že na to nemá cenu reagovat.Ruska v barvách Slovenska je kuriozita,zvlášť když vyhraje olympiádu.Ale opravdu jsem nikde neslyšel,že "my hrdí Češi,pomoc žádné Rusky nepotřebujeme".
S Polívčičkou bych souhlasil,ovšem není to nikdy vina sportovců,že se jejich úspěchy chlubí kdejaký darmožrout,napříč politickým spektrem.
Hala,jíž je věnován další odstavec,by stát měla.Určitě ne na vesnici,tam ať si ji zafinancuje pan starosta sám,a určitě ne jen pro Sáblíkovou,jak se mnozí snaží rozšiřovat.Naše rychlobruslení /všimněte si-naše,ne české/ má spoustu dalších talentů a velmi schopného trenéra,nehledě na to,že úspěch Sáblíkové může přitáhnout další děti,které se dostanou ke sportu a třeba je minou drogy /JXD promine/.Vím,stavět v dnešní době halu asi není to nejdůležitější,nicméně ve světle magazlodějen typu Opencard a předražených veřejných zakázek se mi půldruhá miliarda za sportovní halu jeví jako nejrozumnější investice.
Odstavec o Náladě je další pitomost!Nevím,kde jste přišel na to,že díky Sáblíkové budeme všichni volit ČSSD.Přiznávám,že by mě docela zajímalo,jak jste k tomuto závěru došel.
Peníze,to je oč tu běží.Ale Vy si pletete sponzoring s reklamou.Kolik dá sponzorských peněz ČEZ asi opravdu závisí na tom,jak se král Roman vyspí,ale zda bude Martina Sáblíková na jogurtech nebo bude tváří BMW,to nám může být jedno.Mimochodem,rychlobruslení není jen tak okrajový sport,za který se ho snažíte vydávat.Je velmi populární nejen v Nizozemsku,ale i v Německu,USA a v Asii.Zkuste si něco přečist,třeba jen výsledkové listiny.
Předposlední odstavec Tajemství je další blábol,tentokrát rádoby vtipný.Ale ať se Vám to líbí nebo ne,makat se pro úspěch musí.Tedy ve sportu,jinde možná ne.
Na závěr jste si nechal zlatý hřeb.Chtělo by se říct hřeb do rakve s Vaší novinářskou ctí.Buď jste totiž záměrně zkreslil informaci,nebo jste si něco špatně přečetl.Nevím,co je horší.Martina Sáblíková řekla,že by se jí líbilo zapálit olympijský oheň,ale že se jí to nesplní.Svou noční můru můžete zaplašit.Ale pro Vaši informaci,nápad pořádat olympiádu v Praze už tady byl.A nepřišel s ním žádný rychlobruslař,ale horolezec.